2002-09-07 -+- glop -+-   -+- à propos d'un "securing FreeBSD", j'ai trouvé le lien suivant particulièrement intéressant et surtout complet :<br><br>http://minithins.net/papers/FreeBSD.txt -+- 205.188.209.107 = Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; AOL 5.0; Windows 98)
2002-09-11 -+- bibi.papa -+-   -+- L'article est intéressant. J'utilise freebsd et netbsd. Cependant je préfère NetBSD. La documentation en français est à jour, il utilise peu de "place" lors de l'installation et peut s'installer sur beaucoup de plateformes.<br>Sur un ibm thinkpad 1200 freebsd ne reconnaissait pas le lecteur cd.<br>Par contre une carte pcmcia reconnue sans problème avec freebsd a nécessité un peu plus de "travail" avec netbsd.<br> -+- 62.147.112.11 = Mozilla/5.0 (X11; U; NetBSD i386; en-US; rv:0.9.9) Gecko/20020823
2002-11-03 -+- macAlg -+- americo.l@laposte.net -+- Salut, ton article me touche beaucoup, Je suis un mac-Maniac depuis pas mal de temps. <br>Aujourd'hui je découvre mac OsX, en même temps, je me retrouve propulsé <br>dans un monde que je ne connais pas, celui de Linux et tous les autres Unix. <br> <br>Déjà! un vents frais pour certains, une brise légère pour d'autres. <br> <br>Je trouve assez fantastique la rencontre de nos deux mondes :-) <br>Alors si vous voulez bien accueillir dans le votre, <br>soyez les bienvenus dans le notre. <br> <br> :-) -+- 80.11.172.192 = Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; fr-FR; rv:1.0.1) Gecko/20020823 Netscape/7.0
2003-05-26 -+- FGE -+- fabrice.husser@wanadoo.fr -+- Bonjour, <br> <br>MAC OS X pour la stabilité et la facilité d'utilisation c'est super mais  à priori il n' est pas des plus rapides la preuve c'est de lancer differentes applis et depuis le terminal lancer la commande top -d la colonne BSD/MACH fait apparaître le nombre de messages entre mach et le serveur BSD: le noyau passe son temps à communiquer.  <br> <br>De plus vu la  taille mémoire on peut se demander si c'est toujours un micro-noyau (700k&gt;x&lt; 3000k) a priori le noyau a les inconvenients du micro-noyau (enorme envoi de messages) avec l'inconvenient d'un noyau classique ( la taille). <br> <br>Finalement, le mieux aurait été d'utiliser le  noyau de FreeBSD( déja réputé rapide ?) avec un patch "temps réel" style RTLinux <br> <br>Néanmoins, FreeBSD + Apple une boone recette. <br> <br> <br> <br> <br> <br> -+- 81.49.104.169 = Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; fr-fr) AppleWebKit/60 (like Gecko) Safari/60